Cristina Kirchner llevó a la ONU una nueva prueba contra su condena en Vialidad

Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner presentaron ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas una nueva prueba que, según sostienen, cuestiona uno de los fundamentos de la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad.

El anuncio lo realizó este martes el abogado Alberto Beraldi, durante una conferencia de prensa junto con los letrados Rafael Valim y Javier Borrego.

La defensa afirmó que encontró documentación sobre el destino de los fondos de un fideicomiso de transporte y sostuvo que esos registros cuestionarían el alcance del beneficio que la sentencia atribuyó a las empresas de Lázaro Báez.

"La sentencia a Cristina es injusta y la imputación fue absolutamente falsa", afirmó Beraldi al iniciar su exposición.

Según explicó el abogado, el hallazgo surgió el 6 de agosto, durante una declaración testimonial en la causa conocida como Cuadernos.

Un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad aportó información de una base de datos que registraba el destino de los fondos del fideicomiso mencionado en el proceso contra la expresidenta.

Beraldi sostuvo que, según esos registros, el fideicomiso movilizó alrededor de USD 2.000 millones y que las empresas de Báez recibieron "apenas el 1%". La planilla exhibida por la defensa ubica la participación exacta del Grupo Austral en el 0,85%.

La sentencia no asignó a Báez un porcentaje sobre el total de ese fideicomiso, sino que consideró que el mecanismo permitió a Vialidad decidir discrecionalmente qué obras financiar. El fallo analizó en particular 51 contratos adjudicados a sus empresas en Santa Cruz.

"La información demuestra que lo que se había dicho en la sentencia es falso", afirmó el abogado.

La defensa también anticipó que utilizará la documentación para presentar un recurso de revisión ante la Justicia argentina, con el objetivo de suspender o dejar sin efecto la condena.

"Nuestro propósito es que esta condena caiga, que Cristina quede en libertad y que reanude su actividad política. Iremos paso a paso", afirmó Beraldi. Según sostuvo, la aparición de la nueva prueba permitiría pedirle a un tribunal que suspenda los efectos de la sentencia, aunque admitió que el proceso podría demorar.

La defensa incorporó esa información a la presentación que Cristina Kirchner realizó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, donde denunció ocho presuntas violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos durante el proceso judicial.

"No hay ningún fundamento fáctico para condenarla"

El abogado brasileño Rafael Valim, quien integró la defensa de Luiz Inácio Lula da Silva, consideró que la nueva documentación representa un punto de inflexión en la estrategia internacional de la expresidenta.

"Esta prueba marca un giro decisivo en el caso. No hay ningún fundamento fáctico para condenarla", afirmó Valim durante la conferencia.

La defensa sostiene que la nueva evidencia respalda su planteo ante Naciones Unidas y cuestiona la base fáctica de la condena.

La expresidenta cumple una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La Corte Suprema dejó firme la sentencia en junio de 2025.

Las ocho denuncias que Cristina llevó ante la ONU

La presentación que la defensa realizó a fines de julio ante el Comité de Derechos Humanos incluyó ocho presuntas violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Entre ellas, los abogados denunciaron una supuesta vulneración del derecho a votar y ser elegida, previsto en el artículo 25, y sostuvieron que el proceso tuvo como objetivo impedir una futura candidatura de Cristina Kirchner.

También cuestionaron el derecho a un juicio justo, la independencia e imparcialidad del tribunal, la presunción de inocencia, el tiempo y los medios disponibles para preparar la defensa y la posibilidad de obtener una revisión efectiva de la condena por parte de un tribunal superior.

La defensa planteó además una presunta violación del principio de ne bis in idem, que prohíbe que una persona sea juzgada o sancionada dos veces por un mismo hecho. Según argumentó, 49 de las 51 obras públicas analizadas en Vialidad ya habían formado parte de investigaciones anteriores que terminaron con archivos o sobreseimientos.

Por último, cuestionó el derecho a un recurso efectivo y vinculó ese planteo con la actual integración de la Corte Suprema, que cuenta con tres miembros.

Qué pidió Cristina Kirchner a Naciones Unidas

Además de presentar sus cuestionamientos sobre la condena, la defensa solicitó al Comité de Derechos Humanos que adopte tres medidas cautelares.

La primera apunta a suspender la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, con el objetivo de preservar los derechos políticos de la expresidenta.

La segunda busca modificar las condiciones de su prisión domiciliaria. Entre los pedidos aparecen el retiro de la tobillera electrónica, la flexibilización del régimen de visitas, el acceso al aire libre y un trato que la defensa considera equivalente al de otras personas que cumplen prisión domiciliaria.

La tercera reclama una modificación de la integración de la Corte Suprema, bajo el argumento de que el máximo tribunal no puede garantizar un recurso efectivo con solo tres integrantes.

Los abogados también pidieron que las autoridades argentinas no responsabilicen a Cristina Kirchner por las manifestaciones de terceros frente a su domicilio.

El objetivo electoral detrás de la presentación

Javier Borrego planteó incluso una interpretación sobre las elecciones primarias. Según sostuvo, las PASO son una instancia preparatoria y no una elección para ocupar directamente un cargo público, por lo que consideró que Cristina Kirchner "se podría presentar".

Beraldi, sin embargo, relativizó esa posibilidad y señaló que cualquier definición dependerá de cómo avance el reclamo en el ámbito internacional.

La presentación ante Naciones Unidas también ocurre en un momento de fuerte disputa interna dentro del peronismo. La Cámpora, conducida por Máximo Kirchner, mantiene activo el reclamo por una eventual candidatura presidencial de Cristina en 2027.

Qué puede resolver la ONU

El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas analizará la presentación y podría pronunciarse primero sobre las medidas cautelares. Según explicaron los abogados, esas decisiones podrían llegar en cuestión de meses, mientras que una resolución sobre el fondo del planteo podría demorar varios años.

La próxima reunión del Comité está prevista entre el 19 de octubre y el 6 de noviembre.

Las resoluciones finales del Comité adoptan la forma de recomendaciones al Estado. La defensa sostiene que una eventual decisión favorable sería constitucionalmente vinculante para la Argentina, aunque la Corte Suprema estableció en pronunciamientos anteriores que los organismos internacionales no funcionan como una "cuarta instancia" de revisión.

Por ahora, la documentación presentada por Beraldi, Valim y Borrego forma parte de una estrategia internacional y judicial con la que la defensa busca revisar la condena de Vialidad, obtener la libertad de Cristina Kirchner y recuperar sus derechos políticos.

BAE Negocios