En Estados Unidos, tres influyentes senadores demócratas reclamaron al Gobierno de Donald Trump que se comprometa a reconocer el resultado de las elecciones en Brasil, después de una primera vuelta en la que Flávio Bolsonaro obtuvo el 47,03% de los votos y Lula da Silva el 45,16%. Además, cuestionaron a la administración republicana por lo que definieron como un “patrón profundamente preocupante de interferencia” electoral en América Latina.
Se trata de una advertencia que llegó en una carta enviada el 29 de septiembre al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, por los senadores demócratas Jeanne Shaheen, Tim Kaine y Peter Welch. Shaheen es la principal senadora demócrata del Comité de Relaciones Exteriores, mientras que Kaine y Welch también integran el Senado por los estados de Virginia y Vermont, respectivamente.
Así y todo, en esa lista aparece la Argentina, con las elecciones legislativas de 2025 mencionadas como uno de los antecedentes de la supuesta injerencia de Washington en los comicios de la región.
Estos senadores mencionaron los aranceles impuestos a productos brasileños, las sanciones contra funcionarios vinculados al proceso judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro y una investigación comercial iniciada por Washington bajo la denominada Sección 301, un mecanismo que permite a Estados Unidos investigar prácticas comerciales de otros países.
Señalaron, también, el nombramiento de Darren Beattie como asesor principal para asuntos de Brasil en el Departamento de Estado.
En la carta, los senadores lo describieron como un “extremista de extrema derecha y supremacista blanco” y marcaron que llegó al cargo con un historial de declaraciones que, según su interpretación, mostraba un compromiso ideológico con “socavar las instituciones democráticas de Brasil” y favorecer a la extrema derecha brasileña.
Y hubo otro episodio que, para los senadores, tampoco pasó desapercibido, que fue el encuentro entre Flávio Bolsonaro y Trump en el Salón Oval de la Casa Blanca, en mayo pasado, a pocos meses de las elecciones brasileñas.
El antecedente al que hacen referencia es el respaldo financiero que Estados Unidos le dio al gobierno de Javier Milei en 2025. A partir de septiembre de ese año, el Tesoro de Estados Unidos, a través del Exchange Stabilization Fund (ESF), acordó con el Banco Central argentino una línea de swap por US$20.000 millones.
Sustancialmente, Washington intervino directamente en el mercado cambiario argentino mediante la compra de pesos.
Aun cuando Shaheen ya había cuestionado ese respaldo en octubre de 2025., en una carta dirigida a Rubio y al secretario del Tesoro, Scott Bessent, sostuvo que la ayuda había tenido una escala “sin precedentes” y puso el foco en el momento previo a las elecciones legislativas argentinas.
También remarcó que Estados Unidos no intervenía directamente en el mercado cambiario desde hacía más de una década. Además, sostuvo que el uso del Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF) para respaldar a la Argentina era el mayor destinado a asistir a un país extranjero desde el paquete de ayuda a México durante la crisis del peso en los años 90.
En otro orden de cosas, Bessent defendió la decisión en una entrevista con The Axios Show y destacó el impacto regional que, según él, tuvo la estabilización argentina. “Diría que la estabilización de Argentina ha propiciado un cambio radical en América Latina, algo generacional o quizá sin precedentes en la historia: nunca antes habíamos tenido a tantos países latinoamericanos aliados”, sostuvo.
Incluso, cuando le preguntaron si Estados Unidos podría volver a utilizar una herramienta similar en otro país, respondió: “¿Podríamos hacerlo de nuevo? Claro”.
