El Gobierno de Milei cede para salvar la sesión de este jueves y retira el capítulo de ley de Tierras

En paralelo, el radical Daniel Kroneberger blanqueaba su postura: tampoco le daría pulgar arriba al capítulo 3. La última concesión libertaria hecha a un sector de los aliados de elevar de 15% al 25% la restricción a la venta en manos de extranjeros no conformó a "todos" los aliados.

Con ese panorama, el fracaso de la ley era un hecho. Las vallas en las inmediaciones del Congreso, que se quedarían dispuestas hasta el jueves, por la movilización convocada en las inmediaciones del Congreso para rechazar la ley, tampoco ayudaban. La presión social, y los números ajustadísimos le jugaron una mala pasada al oficialismo. Ningún senador quería quedar "pegado" con la extranjerización de las tierras.

Pero Bullrich no es Ezequiel Atauche, el anterior jefe de bloque de LLA, que llegó a protagonizar una seguidilla de derrotas en una misma sesión. Si bien en los pasillos del Congreso, durante el mediodía del miércoles se daba por descontado que los votos no estaban, la sesión seguía en pie. A quienes peinan canas en el Senado les costaba imaginar que la exministra se sometería a una derrota, para colmo, ajena. En el entorno de Bullrich aseguraban que la porteña apelaría a su "creatividad". Perder no era una opción.

Así fue que pasadas las 14, la porteña se dirigió a las oficinas del bloque de la UCR. Allí se vieron las caras Eduardo Vischi, Mariana Juri y Maximiliano Abad (UCR), Martín Goerling, VIctoria Huala y Andrea Cristina (PRO), Natalia Gadano (Movere), Sonia Rojas Decut (Encuentro Misionero), Beatriz Ávila (Independencia) Flavia Royón (Primero los salteños), Edith Terenzi (Despierta Chubur) Luis Juez, Barolomé Abdala y Bullrich (LLA).

En menos de una hora se selló el acuerdo: retirar el capítulo 3 del proyecto y avanzar con el resto de la ley. Es decir, los cambios a la ley de Tierras quedaban "afuera", hasta nuevo aviso. En el entorno no dieron precisiones respecto de cuándo se retomaría el tema. "Se trabajará en otro momento, a muchos les interesa", se limitaron a decir. Para eso, el Ejecutivo debería impulsar un nuevo proyecto. Será harina de otro costal.

El jueves, apenas comience la sesión, el miembro informante, Agustín Coto, anunciará el último cambio y se pondrá en marcha el debate para avanzar con lo que queda en pie de la ley.

"Entre todos, decidimos retirarlo, postergarlo para más adelante", dijeron los senadores apenas culminó el encuentro. "Para nosotros es muy importante mantener al grupo de 44 (senadores que acompañan a LLA en el grueso de las leyes). La decisión la tomamos en conjunto. Es importante mantenerlo para las leyes que vienen", explicaron en las filas libertarias. De allí la decisión de Bullrich de posponer el debate hasta nuevo aviso.

¿Cómo se enteró Sturzenegger que el capítulo 3 quedaba "afuera"? "Por ustedes, los periodistas", dijeron en el bloque de senadores del oficialismo. En el entorno de la senadora había malestar con el ministro. Consideraron que el "Coloso" "no defendió" la ley que él mismo impulsaba. Sino que fue Bullrich la que debió "poner la cara", en conferencia de prensa, y tratar de despejar los fantasmas que generó el capítulo de la discordia.

El pedido de Sagasti

La gran incógnita es qué ocurrirá con el pedido de la camporista Anabel Fernández Sagasti para sesionar de manera remota. La mendocina le hizo un pedido por escrito a la titular del Senado, Victoria Villarruel, quien, vía decreto, la habilitó. Aunque le "pasó la pelota" al cuerpo para que defina si habilita esa excepción o no.

La jugada de Villarruel, quien dicho sea de paso estará a cargo del Ejecutivo y, por tanto, no presidirá la sesión, generó un nuevo encontronazo con Bullrich. La titular del Senado fue dura con la vice, tildó de "mamarracho" la jugada y consideró que no se puede cambiar el reglamento del Senado, que tiene rango constitucional "por una disposición monárquica".